výroky odborných lektorů z debat

Jakub Hulák:“Tam nebylo jasné jak proběhla proměna otce, jestli to bylo způsobeno tím pokusem o sebevraždu, ale nebylo to tam nějak značné. A ještě ta šikana, která byla už na začátku drsná a nasadila schéma černá a bílá„

Tomáš Žižka:“ Nějakým způsobem se oddalujete od svého epicentra. To co tvoříte je hmota a z toho může vznikat značné pravidlo. Takže bych tam víc dynamizoval tu skupinu. Pracoval s těma věcma, které navádějí nějakou psychologii. Ne všechno co se centralizuje je pro všechny strany stejné.“

Vladimír Hulec:“ Bylo tam spoustu možností, jak to říct, a to mi přišlo jako divadlo submisivní. Do jaké míry je to adaptace románu a do jaké míry to jsou vlastně vaše problémy. Mám spoustu otázek, které jsem z to nedokázal přečíst. „

Petr Váša:“ Já jsem si myslel, že jsem hloupej, že mi to nedochází. My jsme si půl hodiny vysvětlovali, o čem to je, a každý jsme to pochopili jinak. A pokud to tak není míněné, tak by se to dalo pár větami vysvětlit. Na mě to působilo jako krásný rozmalovaný obraz, který ale není dokončený, musíte ještě přidat kontury a akcenty.“

Soubor: „Ta inscenace je pořád v procesu a neustále se to posouvá a hledáme v knize to dotažení štětcem. A nechtěla jsem se chytat extrémně toho téma sekty, ale zaměřili jsme se na ten život dívky, která nemá oporu v tom otci.“